Schaakvereniging S.V. de Pion

Door René van den Broek

Er is niet om heen te komen. Vandaag weer over het Hoogovens schaaktoernooi in Wijk aan Zee. Mede gezien het indrukwekkende verloop van het toernooi aldaar ging ik vorige week zondag dus weer op pad naar de zeelucht. En weer heb ik geen zeelucht geroken of zandkorrel gezien. Gelukkig bleef me de lucht van snert of 2000 bezoekers (!) in de speelzaal ook bespaard. Met een Roosendaalse Bode in de hand kom je immers een eind in journalistenland.... Om eerlijk te zijn had ik de toegang tot de perskamer ook wel gekregen zonder de editie van vorige week zondag, maar voor de zekerheid had ik hem toch meegenomen. Een van de voordelen van een badge is dat je niet in het publiek hoeft te staan bij het maken van foto's. Nu is het bij toernooien als deze alleen tijdens de eerste vijf minuten toegestaan om de spelers te fotograferen.

Toen de bijgaande foto werd gemaakt hadden Shirov (met wit) en Kasparov al elf zetten binnen die vijf minuten gespeeld. Uit de database op Gert Ligterink zijn laptop rolde een identieke stelling uit een partij van (eveneens) Shirov met wit tegen Salov. Deze partij was vorig jaar in het Hoogovenstoernooi gespeeld. Nadat de korte rokade van Shirov staat het dan als volgt.

Vanuit deze stelling speelde Salov vorig jaar het bijzonder vreemde vervolg 12. ... Lxd4 13. Dxd4 f6. Dat zwart de partij toen nog won lag echt niet aan zijn openingsopzet. Kasparov had voor deze stelling een nieuwtje klaarliggen. Hij speelde hier 12. ... e6. In de kranten die ik achteraf heb gelezen ben ik nergens Kasparov's originele commentaar van na de partij tegengekomen. Misschien omdat de meeste journalisten vonden dat Kasporov's uitspraak niet "kon". Op het internet staat in een Engelstalige column de volgende beschrijving van zijn uitspraak: Kasparov called his 12. ...e6 "a masculine move, a man's move instead of 12. ... Lxd4". Wel de waarheid ligt iets anders. Gert Ligterink kwam nadat Kasparov de zaal had verlaten met het volgende citaat van Kasparov de perskamer binnen: "Instead of the homosexual move 12. ... Lxd4, I played the masculine move 12. ... e6". Misschien niet zo vreemd dus dat deze uitspraak niet (of bijna niet) geciteerd is.

En een uitspraak die precies aangeeft dat de op zich immens populaire Kasparov soms ook een te grote arrogantie ten toon spreidt. Terug naar het schaaktechnische deel van deze partij. Na het nieuwtje ging het verder met 13. Dd2 Pd7 (het idee achter het nieuwtje is dat zwart gewoon zijn d-pion opgeeft) 14. Lxd6 Pe5 15. Pcb5. Wit offert hiermee een stuk, 15. Lxe5 Lxe5 is te lastig daar dan zowel het paard op d4 als de pion op h2 dubbel aangevallen staan. Na 15. ... axb5 16. Pxb5 f6 17. Tfd1 (17. Pc7+ lijkt te winnen maar geeft na 17. ... Kf7 18. Pxa8 Pc4 19. Db4 Dxd6 20. Dxd6 Pxd6 zwart toch nog ruim voldoende tegenspel) 17. ... Kf7 18. De2 Ld7 19. Lxe5 fxe5 20. Pd6+ Kg6 Td3 21. Df6 22. Dxg4 Df4 verzandde de witte aanval en werd wit langzaam weggespeeld. Het nieuwtje op zet twaalf had dus zijn uitwerking niet gemist.

Gelukkig voor de spanning in het toernooi wist de Bosniër Sokolov (overigens officieel Nederlands Kampioen) twee ronden later Kasparov nu eens te overtroeven.

Deze stelling is volgens Teletekst nog redelijk bekend van theorie uit de vijftiger jaren. Toen vond men dat de stelling onduidelijk was. De laatste zet van Sokolov (wit) was 23. Tg3. En als je er maar lang genoeg naar kijkt blijkt dat tegen het idee van wit om de zware stukken op de g-lijn te tripleren weinig kruit gewassen is. Zelfs niet van een "masculine" Kasparov. Na 23. ... De5 24. Tag1 Th4 25. Dc1 Kh7 (ook 25. ... Dh5 26. T1g2 Te8 27. Dg1 geeft problemen voor zwart) 26. Db1+ Kh8 27. Df1 gaat wit weer op weg naar de g-lijn. En na 27. ... De6 28. Dg2 gaf Kasparov op. Hij had geen zin in matvarianten zoals 28. ... Df6 29. Tg8+ Kh7 30. Dg7+ Dxg7 31. T1xg7+ Kh6 32. Lc1 etc.

Ondanks deze nederlaag staat Kasparov nu (na negen ronden) nog steeds een vol punt voor op Anand. Mischien dat Anand door een overwinning in de onderlinge ontmoeting met Kasparov nog op gelijke hoogte is kunnen komen. De misschien minder populaire, maar in ieder geval ook veel minder arrogante Anand gun ik dat van harte. Vorige week zondag leek Anand echter behoorlijk vermoeid. Bij de analyse met Jan Timman had Anand zelfs zijn eigen notatieblaadje nodig. Zoiets verwacht je niet van de nummer twee van de wereldranglijst. Dat moet je gezien hebben om te geloven. En zo was het dus weer echt een zondag "horen, zien en ..... schrijven."

Reacties: "rene.van.den.broek@consunet.nl".

Welkom bij de Internet pagina's van schaakclub de Pion

Copyright 1999 S.V de Pion                                                      These pages are best viewed at 800x600 or more